ארמיטסטד מבצעת שלושה כישלונות 'מקום הימצאות', אך קיבלה אישור לרכוב בריו לאחר ערעור ואמרה כי "לא הייתה רשלנות" מצידה
נחשף על ידי בריטניה נגד סמים (UKAD) שליזי ארמיטסטד עשתה שלושה כשלים 'מקום הימצאות' בשנה אחת, אך קיבלה אישור לרכוב בריו על ידי בית המשפט לבוררות לספורט (CAS) לאחר שזה היה קבע כי לא הייתה "לא התרשלות" מצדו של ארמיסטד בראשון מהכשלים הללו.
ההפרה הראשונה בוצעה ב-20 באוגוסט 2015 באירוע גביע העולם בכביש נשים של UCI בשבדיה, שם ארמיטסטד שהה במלון הקבוצה."CAS קבעה כי קצין בקרת הסמים של UKAD לא פעל לפי הנהלים הנדרשים ולא עשה ניסיונות סבירים לאתר את ארמיטסטד. CAS גם קבעה כי לא הייתה רשלנות מצד ארמיטסטד וכי היא פעלה לפי הנהלים לפי ההנחיות", נכתב בהצהרת UKAD.
'הנושא הזה היה עניין של ממשל ונבע מכך ש-UKAD לא פעלה לפי נוהל תקין וגם לא ניסתה ליצור איתי קשר למרות פרטים ברורים שסופקו תחת 'מקום הימצאו',' אמרה ארמיטסטד, והוסיפה גם כי היא חשה שם היה צורך בהנחיות ברורות יותר לאותם ניהול מבחנים. "נבחנתי בתחרות למחרת המבחן הזה, מחזק את עמדתי שאני לא בוגד ולא הייתה לי שום כוונה לא להיבחן."
הדיילי מייל דיווח שהפקיד לא הסביר לצוות המלון מדוע הוא רוצה לדעת את מספר החדר של ארמיטסטד, לאחר ששאל בסביבות השעה 6 בבוקר. הוא קיבל סירב למידע, ואז ניסה ליצור קשר עם ארמיטסטד בטלפון נייד, שאותו שמה בשקט בזמן שישנה.זה היה סוף הניסיון של הפקיד לבצע בדיקה, לפני שהם רשמו בדיקה שהוחמצה עם UKAD.
הכשל באוקטובר 2015 היה, לפי הצהרת UKAD, תוצאה של כשל בהגשה ב-ADAMS (מערכת ניהול וניהול נגד סימום) שנגרם עקב פיקוח מינהלי. הבדיקה שהוחמצה ביוני 2016 הייתה תוצאה של ארמיטסטד שלא עדכנה את מקום הימצאה ב-ADAMS מסיבות משפחתיות. היא לא ערערה על אף אחד מהכשלים האלה.
'תמיד הייתי ותמיד אהיה ספורטאי נקי והייתי קולני בעמדתי נגד סמים לאורך הקריירה שלי', אמר ארמיטסטד. אני שמח ש-CAS קיבלה את עמדתי, לאחר שסיפקה מידע מפורט המדגים את המצב סביב השביתות שלי.
'אני מבין כמה חשוב להיות ערני בתפקידי כספורטאי מקצועי ולהבין את ההשלכות הפוטנציאליות שיכולות להיות לכך. אני רוצה להודות ל-British Cycling ולצוות שסביבי על כל העזרה והתמיכה שלהם.אני מאוד מצפה לשים את המצב הזה מאחוריי ולהתמקד שוב בריו אחרי מה שהיה קשה מאוד עבורי ועבור משפחתי.'
כאשר התקשרנו ל-British Cycling על הערתם, הם פרסמו הצהרה כללית: 'בריטיש Cycling יכולה לאשר שבעקבות הערעור שלה לבית המשפט לבוררות לספורט, ליזי ארמיטסטד נשארת חלק מסגל Team GB לריו המשחקים האולימפיים 2016. אנו מרוצים שהעניין נפתר כעת ומצפים לריו, שם יש לנו ביטחון מלא שהנבחרת תהיה הצלחה גדולה.'
נותרו עם זאת מספר שאלות. אם ארמיטסטד האמינה שהיא לא אשמה בכישלון מקום הימצאה הראשון, מדוע היא לא ערערה על כך באותו זמן?
'כאשר UKAD טוענת כישלון הימצאות נגד ספורטאי, לספורטאי יש הזדמנות לערער על כישלון הימצאות לכאורה,' נכתב בהצהרה שנייה מ-UKAD.
'גב' ארמיטסטד בחרה שלא לערער על כשלונות מקום הימצאות הראשונים והשניים בזמן שהועמדו נגדה.בדיון ב-CAS, העלתה גב' ארמיטסטד הגנה ביחס לכשל הראשון של מקום הימצאו, שהתקבל על ידי הפאנל. אנו ממתינים להחלטה המנומקת של פאנל CAS באשר מדוע כשל הימצאות הראשון לא אושר.'
בעוד ארמיטסטד עשויה להיות בדרכה לריו, ורוצה לשים את המצב מאחוריה, נראה שיישארו שאלות.
