כשפרום מתחיל לחזור למירוץ ב-Ruta del Sol, אנחנו שואלים אם צוות סקיי מפרים את החוקים שלהם
כריס פרום יתחיל את עונת 2018 שלו ברותה דל סול ב-14 בפברואר למרות היותו נושא לחקירה נגד סמים בראשות UCI.
למרות הקריאות לרוכב לפרוש מהמרוץ עד לסיום התיק, פרום והצוות שלו החליטו להמשיך במירוץ תוך שהם מתווכחים במקרה של חפותם בנוגע לממצא האנליטי השלילי שלו לגבי סלבוטמול ב-Vuelta a Espana 2017.
למרות שרכיבה בספרד בשבוע הבא אינה מתנגשת עם כללים של UCI והרוכב נמצא בזכויותיו להמשיך ולמרוץ עד קבלת החלטה, זה מציב את השאלות האם צוות סקיי יתפשרו על שלהם. חוקים למען הרוכב הכוכב שלהם.
המקרה של סרג'יו הנאו
באביב 2016 הוצג ל-Team Sky מקרה לא דומה מדי לזה שהם מתמודדים איתו כרגע. למטפס הקולומביאני, סרג'יו הנאו, יצר קשר עם קרן ה-UCI ו-Cycling Anti-Doping בנוגע לחששות הנוגעים לדרכון הביולוגי שלו לספורטאים (ABP), והודיע לרוכב שהם חוקרים "הפרה פוטנציאלית של כלל האנטי-סמים".
ה-UCI וה-CADF ביקשו מהנאו לספק מידע נוסף לגבי ערכי ה-ABP שלו שיוגשו לבדיקה למומחים הבלתי תלויים של היחידה לניהול דרכונים של אתלטים, מבצע המנוהל על ידי הסוכנות העולמית למלחמה בסמים.
נפתחה באפריל, החקירה נסגרה עד סוף מאי, כשה-UCI החליטה שהיא לא תמשיך עוד בבדיקה של נתוני הדרכון הביולוגי של הנאו, בה נאמר: 'המומחים הבלתי תלויים הגיעו למסקנה שיש אין בסיס להמשיך הלאה.'
למרות החקירה, הנאו לא החזירה בדיקת סמים חיובית. גם הרוכב לא החזיר ממצא אנליטי שלילי. בלי קשר, צוות סקיי החליט להסיר את הנאו מהתחרות בזמן שהחקירה התרחשה.
לגבי הנסיגה של הנאו מהמירוץ, מנהל הקבוצה דייב בריילספורד אמר את ההערה, 'זוהי מדיניות הצוות אם וכאשר יתחיל תהליך רשמי כמו זה'.
Fast Forward שנתיים לפברואר 2018. כריס פרום נמצא כעת בחקירה בגין בדיקת סמים "שלילית" לתרופה לאסטמה סלבוטמול שהוחזרה ב-Vuelta a Espana בספטמבר בשנה שעברה.
לבן ה-32 היה כמות כפולה מהמותר של החומר בדגימת השתן שלו. אם אין ביכולתו לספק הסבר מתאים לממצא זה, ניתן ליתן איסור של שנתיים.
הוא, הצוות שלו ואוסף של עורכי דין נחשבים כעת לרכז ראיות כדי להוכיח שהממצא השלילי הזה נבע מאנומליה רפואית. בינתיים, דווח ששירותי אנטי-סמים משפטיים כבר שלחו את התיק לבית הדין למניעת סמים של UCI.
כשהחקירה נמשכת מאחורי דלתיים סגורות, צוות סקיי פרסמה אתמול בבוקר הצהרה בנוגע לפרום. הוכרז כי אלוף הטור דה פראנס ארבע פעמים יתחיל את עונת 2018 שלו ברותה דל סול.
בהצהרה שכללה מילים גם מ-Froom וגם מבריילספורד היו התייחסויות מרובות לכך שהמצב ייפתר 'בהקדם האפשרי', אך אף אחת מהן לא הזכירה את העובדה שפרום ירוץ בזמן חקירה של WADA וה-UCI.
בריילספורד לא התייחסה ל'מדיניות הצוות' שנחקקת כאשר נפתחים תהליכים רשמיים נגד רוכב וששימשה להסרת הנאאו מהתחרות ב-2016 תוך כדי חקירה של UCI ו-CADF.
למעשה בריילספורד לא התייחסה ישירה לנושא של חזרתו של פרום למירוץ במה שהיה הצהרה קצרה בצורה יוצאת דופן עבור מישהו שבדרך כלל כל כך בטוח ורב מילים כשהוא פונה לתקשורת.
Team Sky נראה בנוח עם לאפשר לפרום לקחת את קו הזינוק בספרד בשבוע הבא, משהו שלא היה להם נוח לעשות עם הנאו באפריל 2016.
כמובן, מקרה Froome ומקרה Henao אינם תמונות מראה זה של זה, כשהראשון מייצר תוצאת בדיקה יחידה והאחרון צריך להסביר דפוס של תוצאות חשודות.עם זאת, נותר כי שניהם היו או נמצאים כעת בחקירה מטעם UCI בנוגע להפרה נגד סמים.
אז זה מעורר את השאלה המתבקשת: האם צוות סקיי שינתה את המדיניות שלהם בנוגע לרוכבי מירוץ הנחקרים בגין הפרות סימום או שפשוט חלים כללים שונים על רוכבים שונים?
Cyclist פנו ל-Team Sky כדי לקבל תגובה, אבל התגובה הרשמית הייתה שהם לא רוצים להגיב בשלב זה.
מאז שרוכב האופניים פנה לצוות סקיי להערה, מנהל הצוות, דייב בריילספורד, הגיב על המצב בזמן שהשתתף במרוץ אורו אי פז של קולומביה.
לאחר שנחקר על ידי עיתונאים מקומיים לגבי ההחלטה לאפשר לפרום להמשיך במירוץ, הוא הגיב, 'שני המצבים שונים לגמרי'.
'עם סרג'יו, עשינו כמה בדיקות איפה הוא חזר לקולומביה, אבל המצב עם כריס הוא… הוא לא הואשם בשום דבר כרגע, הוא רק התבקש לספק מידע, וזה צריך להיות חסוי.' בריילספורד הוסיף.
אנו נצמדים לכללים של UCI - הכללים שלהם. חוקי הספורט קיימים, אנחנו פועלים לפי הכללים, אז זו הסיבה שבהזדמנות זו קיבלנו את ההחלטה שיש לנו.'
