שערוריית החבילה המסתורית של Wiggins: מה שאנחנו עדיין לא יודעים

תוכן עניינים:

שערוריית החבילה המסתורית של Wiggins: מה שאנחנו עדיין לא יודעים
שערוריית החבילה המסתורית של Wiggins: מה שאנחנו עדיין לא יודעים

וִידֵאוֹ: שערוריית החבילה המסתורית של Wiggins: מה שאנחנו עדיין לא יודעים

וִידֵאוֹ: שערוריית החבילה המסתורית של Wiggins: מה שאנחנו עדיין לא יודעים
וִידֵאוֹ: 6 Year Old Jane Doe Cold Case FINALLY Solved in 2023 with Shocking Twists 2024, אַפּרִיל
Anonim

זה היו כמה שעות מזעזעות עבור Team Sky ו-British Cycling בוועדה הנבחרת אתמול. אבל מה שאנחנו לא יודעים זה מטריד

הוועדה הנבחרת לתרבות, מדיה וספורט המשיכה אתמול בחקירת העוולות ב-Team Sky וב-British Cycling, ובעוד שהיו כמה שאלות שענו על ידי מי שישבו לפניה - סיימון קופ, סיימון קופ, מעביר התיק ומנכ ל UKAD ניקול ספסטד - מה שלא נענה מטריד.

האם ניתן לסמוך על Team Sky ו-British Cycling?

הצל העיקרי שהוטל הוא שבגלל הסאגה המתמשכת, וחוסר היכולת של המעורבים להוכיח את חפותה, הוא שמרגע זה ואילך יהיה חוסר אמון בסיסי ב-Team Sky וב-British Cycling.

מה היה בחבילה?

'איננו יכולים לברר מה היה בחבילה,' אמר סאפסטד לחברי פרלמנט במהלך הדיון אתמול, ואמר שצוות סקיי יכול לספק ל-UKAD ללא עקבות נייר או רשומות רפואיות לגבי מה שהכיל התיק.

בראדלי וויגינס וד ר ריצ'רד פרימן, שקיבלו את החבילה, טענו במהלך ראיונות עם UKAD שהיא מכילה את מסיר הגודש Fluimicil, בעוד שמנהל Team Sky דייב בריילספורד אמר את אותו הדבר בפני הוועדה הנבחרה בדצמבר.

פיל ברט, שהרכיב את החבילה, אומר שהוא לא זוכר מה הוא שם אותה, וסיימון קופ, שמסר אותה לד ר פרימן, אמר אתמול לוועדה שהיא אטומה כשהוא אסף אותה. למעלה ושהוא לא הרגיש צורך לשאול מה יש בפנים.

'איננו יכולים לאשר או להפריך שהוא מכיל Fluimucil,' אמר סאפסטד.

'ביקשנו מלאי ורשומות רפואיות, ולא הצלחנו לוודא זאת מכיוון שאין רישומים.אין רישומים שנשמרו על ידי ד"ר פרימן. אין תיעוד כלשהו של טיפול כלשהו במהלך אותו אירוע [הדופין 2011, שבו רצה וויגינס כשהחבילה נשלחה].'

למה אין רשומות?

'ד"ר פרימן שמר רשומות רפואיות במחשב נייד והוא נועד לציית למדיניות Team Sky, שאחריה פעלו הרופאים האחרים, של העלאת הרשומות הרפואיות ל-Dropbox שלכל הרופאים הייתה גישה אליה", אמר. סאפסטד.

אבל ד ר פרימן אומר שהמחשב הנייד שלו נגנב ב-2014, מה שנלקח בתור איזשהו תירוץ לחוסר הרשומות, אבל היכולת לגשת לנתונים שהועלו למערכת אחסון מבוססת ענן לא תסבול כתוצאה מכך.

למה כל כך הרבה טריאמצינולון?

למרות שאין תיעוד של חומרים שנעשה בהם שימוש במהלך Dauphine 2011, Sapstead הצליחה לאשר שחקירות UKAD על Wiggins גילו שכמויות גדולות של triamcinolone הוזמנו על ידי Team Sky ו-British Cycling.

למרות שהוא חוקי עם רכישת TUE, התאמתו לטיפול באלרגיות של וויגינס הוטל בספק עקב יתרונות אפשריים לשיפור הביצועים.

לשאלת יו ר הוועדה לגבי הסכום שהוזמן, והאם הוא משקף את מרשם ה-TUE של וויגינס, סאפסטד אמרה שלא - שיש הרבה יותר.

'אפשר לחשוב שמדובר בכמות מוגזמת של טריאמצינולון שהוזמנה לאדם אחד או שללא מעט אנשים הייתה בעיה דומה.'

בהתבסס על שתי השאלות שלעיל, יש עכשיו אנשים שתוהים - הוועדה הנבחרה ו-UKAD כולל - אם זה היה טריאמצינולון שהתיק הכיל.

לוויגינס לא היה TUE תקף בזמן מסירת החבילה, כך שאם החבילה אכן מכילה טריאמצינולון, ההשלכות יהיו חמורות.

האם הסיפור של סיימון קופ חשוד?

סיימון קופ מסר את החבילה, אבל אומר שהוא לא יודע מה היה בה ושלא הייתה ניירת. הוא טוען שהוא זומן למירוץ מסיבות לוגיסטיות, ונאמר לו לאסוף את החבילה בדרך.

הוא הזמין מזוודות מוחזקות צ'ק-אין לטיול יום, ואומר שהחבילה הוכנסה למטען החזק הזה.

בראיון ל-BBC אתמול, אמר מאט לוטון של הדיילי מייל: סיימון קופ התבקש ללכת לקחת את החבילה ולנסוע למנצ'סטר כדי לקבל את החבילה ב-8 ביוני 2011. הוא לא הגיע La Toussuire בצרפת לפרימן שיטפל בוויגינס עד ה-12 ביוני.'

דיבר כאילו החבילה הייתה מכילה את Fluimicial, כפי שטוענים וויגינס, פרימן וברילספורד, לוטון המשיך: מה שיש לנו זה מצב שבו הוא קיבל תרופה שהם יכלו לחטוף כביש בצרפת לבית מרקחת וקנה.'

אבל בלי עיכוב של ארבעה ימים.

מי עוד ייקרא בפני הוועדה?

בראיון ל-BBC אתמול, ויקטוריה דרבישייר חקרה את חבר הפרלמנט של הוועדה כריס מתסון אם היא תזמן את וויגינס לדבר.

'עדיין לא עשינו זאת, אבל נשאיר את כל האפשרויות פתוחות,' אמר.

Dr. פרימן היה אמור להופיע אתמול במהלך אותו שימוע כמו סיימון קופ וניקול ספסטד, אך לא נכח עקב מחלה וסירב להופיע באמצעות זרם וידאו חי.

הוועדה כותבת לו לשאלות ורמזה שבדומה לוויגינס, האפשרות לרדוף אחרי עדים נוספים אפשרית.

מה אמר צוות Sky?

'כפי שאמרנו לאורך כל הדרך, אנחנו בטוחים שלא הייתה שום עוול , אמר צוות סקיי בהצהרה ביום רביעי בערב.

'עבדנו קשה כדי להציב את מבני הממשל הנכונים, ואנו מאמינים שהגישה שלנו למניעת סימום היא קפדנית ומקיפה. אנו מחפשים ללא הרף לחזק את התהליכים והמערכות שלנו, שהתפתחו מאז היווצרותנו.'

האם UKAD מרוצה?

Sapstead רמז שהחקירה של UKAD בנוגע לעוולות אפשריות, שהיא נפרדת מהוועדה הנבחרת, הייתה בעייתית.

'אין לנו את הסמכויות שיש למשטרה', אמר סאפסטד מהחקירה של UKAD. אין לנו סמכויות חיפוש וכניסה או תפיסה או מעצר. אין לנו סמכויות לאסוף אנשים שיתנו לנו מידע, לדבר איתנו.

'אני חושבת שזה מעורב יותר מ-1,000 שעות עבודה", היא הוסיפה. "כשאתה מסתכל על המשאבים שזה תפס, על הפגיעה בפעילות אחרת באנגליה נגד סימום, אני יכול להוסיף, אז אני לא חושב שהמשאבים שיש לנו כרגע, זה בכלל לא מודל בר קיימא. אם היית אומר לי מה אנחנו רוצים הייתי אומר שאני אשמח שהתקציב שלי יוכפל.'

אז כש-UKAD מרגישה את הקושי אחרי כל ההשקעה שלה בתיק עד כה, זה משאיר שאלה מדאיגה: האם אי פעם נגלה את האמת?

מה שבתורו מחזיר אותנו לשאלה הראשונה: האם עכשיו אפשר לסמוך על Team Sky ו-British Cycling?

מוּמלָץ: