הצוות המשפטי של לאנס ארמסטרונג ניסה לדחות את התיק
בתבוסה משמעותית של לאנס ארמסטרונג, שופט בוושינגטון די.סי. דחה את ניסיונותיו של רוכב האופניים המושפל להביא את התביעה של 100 מיליון דולר נגדו. משמעות פסק הדין היא שהתיק יעבור למשפט על ידי חבר מושבעים.
התיק, שהוגש על ידי חברו לשעבר של ארמסטרונג פלויד לנדיס והממשל הפדרלי בארה ב, טוען כי ארמסטרונג והבעלים של קבוצתו Tailwind Sports, יחד עם מנהל הקבוצה הספורטיפי יוהאן ברוינאל, הפרו את חוק התביעות הכוזבות (FCA).
הם מואשמים בכך שהם אוספים חסות משירות הדואר של ארה ב (USPS) תוך הסתרה אקטיבית של ההפרות של הצוות על הוראות האנטי-סם של ההסכמים.'
כיוזם התיק, לנדיס - בעצמו סמן שהודה - יכול לעמוד בתור ל-25% מכל תשלום.
הצעת הממשלה קובעת את הסכום על 32.3 מיליון דולר, נתון שווה ערך לחסות ששילם הארגון הממשלתי במהלך כהונתו כספונסר מוביל בין 2000 ל-2004.
הסכום של כמעט 100 מיליון דולר הוא הסכום שחבר מושבעים יכול להחליט על ארמסטרונג ו-Tailwind לשלם כפיצוי בגין הפרת ה-FCA.
הצוות המשפטי של הנאשם ניסה לדחות את התיק בטענה שהייתה השפעה מינימלית על המותג USPS.
עם זאת, הממשלה הציגה ראיות המייחסות מסרים שליליים על USPS לסימום של ארמסטרונג ולנפילה לאחר מכן מהחסד.
'מכיוון שהממשלה הציעה ראיות לכך שארמסטרונג הסתיר מידע על שימוש בסמים של הקבוצה והשימוש ב[תרופות משפרי ביצועים],' כתב השופט המחוזי של ארה"ב כריסטופר קופר, 'וכי הוראות האנטי-סימום בהסכמי החסות היו מהותיים להחלטת USPS להמשיך את החסות ולבצע תשלומים במסגרת ההסכמים, על בית המשפט לדחות את בקשתו של ארמסטרונג לפסק דין מקוצר בנושא זה.'
פסק הדין של קופר פתח את הדרך למשפט על ידי חבר מושבעים.
ארמסטרונג מרצה איסור לכל החיים לרכיבה על אופניים מאז ההחלטה המנומקת של USADA ב-2012. כתוצאה מכך נשללו ממנו שבעת ה"ניצחונות" שלו בטור דה פראנס.
