שפה מזעזעת של טיוטות קודמות הוסרה, אך הדיווח עדיין מצייר תמונה עגומה של החיים בתוכנית World Class
הדוח המיוחל על התרבות בתוכנית הביצועים העולמית של British Cycling פורסם. לאחר שהייתה מוטרדת בעיכובים והאשמות על סיוד המתוזמר ברמת הדירקטוריון, הוא חושף כישלונות מרובים בגוף הלאומי ובתוכנית הביצועים העולמית שלו.
זה מתאר 'תרבות של פחד' שבה הצוות והרוכבים פחדו להביע את דאגותיהם בפני הנהלה בכירה שהשתמשה בגישה של ניצחון בכל מחיר.
עם זאת, הביקורות הקשות ביותר, שנכללו בטיוטה של הדוח שהודלפו לעיתונאים, שונו או הושמטו.
ביניהם הממצא שההדחה של ג'ס ורניש מהתוכנית הייתה 'פעולת תגמול' על כך שדיברה על הארגון.
בדו ח דמות מנהיגה לשעבר של WCP תיארה כיצד מועצת האופניים הבריטית וגוף המימון UK Sport נקטו בגישה כל עוד התוכנית המשיכה לספק תוצאות.
היא מתארת את התוכנית ככזו שהשתנתה מ'הובלת המאמן, מרכזת אתלט' לתכנית שהייתה 'בהנהגת המאמן, מרוכזת המאמן'.
רבים שהתראיינו לפאנל החוקר חשו שהתרבות בתוכנית התדרדרה בסביבות המשחקים האולימפיים של 2008, בדיוק כשהסגל הגיע לתקופה המוצלחת ביותר אי פעם.
'אחרי אותם משחקים, הצלחה המונית במדליות אולימפיות כבר לא הייתה הפתעה נעימה, היא הייתה צפויה עכשיו', מסביר הדו ח.
כעת תחת לחץ עצום לזכות במדליות במגוון אירועים שונים ובעבודה עם מספר רב של רוכבים, מאמנים בכירים קיבלו פיקוח או הכשרה מועטה ונותרו כמעט ללא דין וחשבון.
עולה מהדיווח שבמהלך הזמן הזה שיין סאטון, המאמן שעמד במרכז האשמות מאוחרות יותר על סקסיזם ובריונות שקנה רוכב המסלול Varnish, הוסר זמנית עקב התנהגות בלתי מקובלת לכאורה.
עם זאת בעקבות הצגות גרועות בתחרויות הגדולות הבאות ב-2009, הוא הוזמן בחזרה כמאמן ראשי.
התוצאה הייתה תפיסה בקרב הרוכבים שאין לגעת בסגל הבכיר. זו הייתה גם השנה שבה השיק מנהל הביצועים של הארגון דיוויד בריילספורד את פרויקט Team Sky שלו.
בביקורת פנימית שהוזמנה ב-2012 והתייחסו אליה בדו"ח הנוכחי תיארו את סגנון המנהיגות הבכירה כנראה על ידי חלקם כ"אוטוקרטי", כאשר כמה התייחסו ל"תרבות של פחד, הפחדה והצקות" יחד עם "תכופות דוגמאות לאנטגוניזם גלוי בין מנהלים בכירים למנהלי ביניים.
למרות שהדעות הללו נפוצות למדי בקרב חלק מאנשי ה-WCP, הארגון הורשה לפעול באופן עצמאי באופן יעיל, עם מעט פיקוח מצד British Cycling או UK Sport.
בדו"ח אמר דמות מנהיגה לשעבר של ה-WCP, ללא שם, 'אני לא חושב שהם היו מועצת המנהלים טובה מאוד [ב-BC]. זה היה מועצת המנהלים ברמה נמוכה'.
במציאות המעשית השליטה ב-WCP הייתה בידיים של מנהל הביצועים שלה, לא של British Cycling.
עם עזיבתו של בריילספורד להתרכז ב-Team Sky ב-2014, שיין סאטון הפך באופן בלתי צפוי למנהל הביצועים. עמדה שלפי הדו ח טוענת שאפילו תומכיו חשבו שהוא לא כשיר.
'בעקבות עזיבתו של בריילספורד, היה היעדר עמיתים חזקים שיספקו איזון ואיזון הולם לסאטון ולתמוך בו בתפקידו החדש", נכתב בדו"ח.
תקופה זו הופיעו לראשונה בפומבי האשמות על בריונות, סקסיזם ואפליה נגד ספורטאים פרא-אולימפיים, בעיקר כתוצאה מתלונות של Varnish.
הדוח מגיע למסקנה שכמה מחברי חקירת האופניים הבריטית שהתכנסו לחקור הגיעו בכוונה מפורשת לנקות את סאטון מההאשמות נגדו.
הדוח שלהם הפך את הממצא של קצין התלונות שלהם, שאישר את התלונות הראשוניות.
אתלטים האמינו אפוא בצדק שאינטרסים משותפים הן בתוך ה-WCP והן ברמת מועצת המנהלים של BC קושרים לערעור ולדכא תלונות לגיטימיות נגד צוות בכיר.
כמה אתלטים דיווחו שנאמר להם 'שזה לא יעזור לקריירה שלהם להמשיך בתלונות', למרות שהחקירה לא קיבלה שום ראיה קונקרטית שתתמוך בכך.
עם זאת, הטענות לפיהן ורניש הוסרה מה-WCP כתוצאה מביקורתה על הצוות לא אושרו בדו ח הסופי.
'הפאנל לא ראה בהדחתה מעשה של אפליה, אך לדעת הפאנל, לכל הפחות, הוא לא פעל בהתאם להליך חוזי.
'מסקנה זו קיבלה חיזוק נוסף על ידי ראיונות עם כמה מחברי הצוות שהודיעו לפאנל שהם לא מסכימים עם הסרתו של Varnish מהתוכנית.'
זה למרות דיווחים של עיתונאים ב"דיילי מייל" וב"טלגרף" לפיהם הגרסאות המוקדמות והדלפות של הדו"ח הוכיחו במידה רבה את טענותיה.
ללא קשר לחשדות לניסיון לחטא את הדוח, זה גורם לקריאה מדכאת.
בחלקה הסקירה התעכבה גם בגלל תהליך Maxwellization, שבאמצעותו ניתנת לאנשים שהוזכרו הזדמנות להגיב לפני הפרסום.
לכמה אנשים שניתן לזהות בקלות שמותיהם נמחקו גם בדוח הסופי.
דו ח נפרד על הכספים של הארגון לא מצא עדות לחוסר תקינות.
