איכות מעולה ותשומת לב לפרטים, אבל האם ז'קט לא עמיד למים באמת ההשקעה החכמה ביותר? התמונות מסופקות על ידי Rapha
אני תמיד מעוניין בערכה שמעצבת לעצמה נישה חדשה. לאחר קצת ספקנות ראשונית, הפכתי להמרה נחרצת לאופני גראבל, 1x chainrings על אופני כביש וטיולים ללא מזוודות.
(אני מצחקק כשאני נזכר בפגישה הראשונה שלי עם מייסדת Apidura, טורי. היא הסבירה את המושג החדש של 'בייקpacking', ועניתי שזה כנראה לא בשבילי, ואיחלתי לה בהצלחה עם החברה היא הקימה. השאר היסטוריה…)
אבל מעיל חורף שאינו עמיד למים…? באמת לא הייתי בטוח לגבי זה.
ז'קט החורף הקלאסי החדש של Rapha עשוי מ- Gore-Tex Infinium, בד טכני תלת-שכבתי שנועד להפוך את הבגדים "עמידים לרוח, עמידים במים ונושמים מאוד".
גור מסביר שהוא תוכנן ל"כאשר נוחות וביצועים מקבלים עדיפות על פני אטימות למים", ולתת דוגמאות של "טיפוס הרים בסקי כחול" ו"רכיבות אופניים של 10 מייל סוערות". רחוק מאוד מפסטיבל הבוץ המטפטף שהוא החורף הבריטי הטיפוסי שלך, ומהטיולים של כל היום שאיתם אני אוהב לבדר את עצמי.
אבל הז'קט, כשהגיע, היה מקסים בצורה מפתה. זה מרגיש נעים וחזק, זה נראה נהדר, ויש לו את כל תשומת הלב השופעת של רפה לפרטים. ישנם 'חפתים סערה' דו-שכבתיים, שנועדו ליצור אטימה עמידה למים סביב הכפפות שלך (אולי למרבה האירוניה, הם עובדים פחות טוב עם כפפות Deep Winter של Rapha, בעלות שרוול דו-שכבתי משלהן), והבד הנמתח של לשכבה הפנימית יש את הבונוס הנוסף שהיא נוחה להפליא על פרקי הידיים.
ניתן לומר את אותו הדבר לגבי בטנת הפליסה בצווארון - זה הולך רחוק יותר מאשר פשוט להגן עליך מפני שריטות רוכסן, עוטף את הצוואר שלך בנוחות בכל פעם שהמעיל רוכסן במלואו. הרוכסן הדו-כיווני (למה כל הרוכסנים אינם דו-כיוונים?) הוא עבה מספיק כדי שהוא יעמוד בפני התכווצות מטורפת בידיים קהות או כפפות.
קנה עכשיו את ז'קט החורף הקלאסי לנשים של Rapha גור-טקס
המעשיות של הז'קט קצת פחות שיכנעו אותי. שני הכיסים האחוריים רדודים מהרגיל, וגמישים קלות בלבד. הטלפון שלי בלט מעט והסתובב בזמן שרכבתי, אם כי למען ההגינות הוא אף פעם לא נפל, וברכיבות חורף יש פחות סיכוי שאני אגיע אליו כל כמה דקות, אז לשמור אותו בכיס פנימי זה לא כזה בעיה.
תמיד בסופו של דבר לבשתי חולצה מתחת לז'קט, אז אני שומר את חפצי הערך שלי בכיסים שלו, והתחלתי לראות את החיצוניים הגדולים האלה יותר בתור שקיות מזון לגיבוי.יש להם חורים קטנים לניקוז, אם כי אני לא בטוח עד כמה זה נחוץ על בגד שאינו נמכר כעמיד למים.
יש כיס עם רוכסן בקדמת המעיל - קטן מדי עבור רוב הטלפונים, אבל מתאים בדיוק למפתחות וכרטיס בנק. חלק מהרוכבים עלולים להיות מוטרדים מהכמות הנוספת הזו בין האמצע לארבעים; לא ממש שמתי לב לזה.
קנה עכשיו את ז'קט החורף הקלאסי לנשים של Rapha גור-טקס
הלכתי על הגרסה הכתומה של הז'קט (הוא מגיע גם בצבע נייבי כהה), והייתי מרוצה מהנראות שלו. הצבע בולט בימים משעממים, והפסים הלבנים משקפים. הפשרה היא שכמעט בלתי אפשרי לשמור על ניקיון. אני חושד כי ניתזי הבוץ וסימני הגאות האפורים-חום סביב הצווארון והזנב הם כעת מאפיינים קבועים. אבל קשה להישאר ללא רבב בחורף, וכבישים בוציים הם לא אשמת הז'קט.
לגבי איך זה לרכוב על אופניים - לקח לי די הרבה זמן להבין מתי הז'קט באלמנט שלו, ומה בדיוק האלמנט הזה יכול להיות. לבשתי אותו בהתרגשות לכמה רכיבות בתחילת נובמבר, רק כדי שנאלצתי להוריד אותו כי התחמם לי מדי. ומכיוון שהז'קט קצת מגושם מכדי להכנס לכיס ג'רסי ללא קיפול זהיר וקצת מאבק, החלטתי במהירות ללבוש אותו רק כאשר יכולתי לצפות באופן סביר להחזיק אותו במשך כל הנסיעה.
הבעיה היא שהידיעה שהמעיל אינו עמיד לחלוטין למים הגבילה את מספר הרכיבות שהייתי מוכן להסתכן בנטילתו. היה חורף די גשום כאן בדרום מערב, ולא לדעת באיזה שלב הז'קט יתחיל להכניס מים פירושו שלבשתי אותו רק ברכיבות קצרות יותר, או כשהתחזית הייתה מובטחת ב-100% שיהיה יבש.
כתוצאה מכך, גיליתי שהוא מהווה מעיל נסיעה טוב באופן בלתי צפוי. זה נעים, גלוי ומרווח מספיק כדי ללבוש מעל לבוש אזרחי - אם כי עם תג מחיר של 270 ליש ט, אולי בתחום המוגזם, אלא אם כן הנסיעה שלך מסורבלת במיוחד.
זו גם הבחירה המושלמת לימי חורף פריכים ומוארים שבהם הכבישים יבשים והטמפרטורה מרחפת מעט מעל האפס - אבל עד כה היו לנו רק כמה כאלה השנה, מה ששוב מקשה על הצדק את תג המחיר.
המטרים בהם רכבתי לא הצליחו לחדור עד כה את התפרים המודבקים והבד המשולש-שכבתי של הז'קט, כך שסביר להניח שהוא קרוב יותר לעמיד למים ממה שספקנים עשויים לחשוש.
קנה עכשיו את ז'קט החורף הקלאסי לנשים של Rapha גור-טקס
אז הייתי אומר שהעמידות למים של Gore-Tex Infinium נובעת מהיכולות המוצהרות של המעיל. אתה יכול להתחמק עם זה בתנאי לחות, והוא יתמודד עם השטף המוזר של טיפות גשם, אבל הוא לא יעמוד בפני גשם מתמשך.
אם זה יעבוד בשבילך כנראה תלוי איפה אתה גר, התנאים שבהם אתה רוכב ובתיאבון שלך לסיכון. אם המלתחה והארנק מוגבלים, סביר להניח שתרצו לבחור בשכבה חיצונית מגוונת יותר שניתן לשלב ולהתאים לעבודה במגוון רחב יותר של תנאים.
השאלה האולטימטיבית, אני מניח, היא - האם אקנה אותו? ואני חייב להודות, התשובה היא בעיקר לא. אני לא יכול להצדיק להוציא את החלק הטוב ביותר של 300 ליש ט על ז'קט שלא אלבש בכל רכיבה ושאיכויותיו אני יכול לשפר ביעילות על ידי לבישת עמיד למים נושם ושילוב נכון של שכבות בסיס.
למרות זאת, אם הייתי גר במקום שבו החורפים היו קרים ויבשים יותר, כנראה שהתשובה שלי הייתה אחרת. אי אפשר להאשים את העיצוב והאיכות של הז'קט. אם תמצא שזה עובד בשבילך תלוי מאוד בתנאים שבהם תרכיבו.
כל הביקורות עצמאיות לחלוטין ולא בוצעו תשלומים על ידי חברות המופיעות בביקורות
