האם צפייה במרוצי מקצוענים היא חלק חיוני בעיסוק ברכיבה על אופניים?

תוכן עניינים:

האם צפייה במרוצי מקצוענים היא חלק חיוני בעיסוק ברכיבה על אופניים?
האם צפייה במרוצי מקצוענים היא חלק חיוני בעיסוק ברכיבה על אופניים?

וִידֵאוֹ: האם צפייה במרוצי מקצוענים היא חלק חיוני בעיסוק ברכיבה על אופניים?

וִידֵאוֹ: האם צפייה במרוצי מקצוענים היא חלק חיוני בעיסוק ברכיבה על אופניים?
וִידֵאוֹ: Understand Bike Racing In 10 Easy Steps | GCN's Guide To Watching A Bicycle Race 2024, אַפּרִיל
Anonim

פרנק Strack של Velominati נהג לקחת את השראתו מעולם הרכיבה המקצוענית. עכשיו הוא לא כל כך בטוח

פרנק היקר, כל החברים שלי אובססיביים לטור דה פראנס, אבל אף פעם לא ממש התעסקתי בצפייה במרוצי מקצוענים. האם ההנאה שלי מהרכיבה תשתפר אם אתאמץ יותר?

Findlay, Sussex

פינדליי היקר, לו היית שואל אותי את השאלה הזו לפני 10 שנים, הייתי עונה ב'כן' מהדהד. תמיד הייתי מעריץ עצום של רכיבה על אופניים מקצוענית, בין אם אני צופה בזה, קורא על זה או צופה.

אבל במהלך העשור האחרון בערך, מצאתי את עצמי מיואש יותר ויותר מהשאלה המציקה האם ההופעות טובות מכדי להיות אמיתיות או לא.

והיחס המתריס והלא אמון של הרוכבים לשאלות כאלה הביא לאובדן עניין בו. לא ברכיבה עצמה, אלא בספורט.

אי אפשר שלא להיתקל כצבוע כשמדברים על סימום ברכיבה על אופניים.

העידן האהוב עליי היה שנות ה-90 וכמובן שלא הייתי מודע לכמה סופר-אנושיים ההופעות האלה.

איכשהו, ידיעת האמת לא השפיעה על הגוון של המשקפיים הוורודות שלי כשמדובר בדמויות כמו Pantani, Bartoli, Zulle ו- Ulrich.

אם שנות ה-90 היו העידן האהוב עליי, שנות ה-80 היו המעצבות ביותר, תקופה שבה נכנסתי לספורט וניסיתי להבין במה מדובר.

הסימום הלך כמעט בלי לשים לב למעריצים, אבל הוא בהחלט נמשך.

ככל שהידע שלי גדל, עיניי הופנו לעבר Coppi, Anquetil, Merckx ו-De Vlaeminck לקבלת הקשר נוסף והערכה ברורה יותר של מורשת הספורט.

לאורך כל התקופות הללו, היה שימוש בסמים נפוצים, אבל תמיד הייתה אנושיות לספורטאים, שבריריות שכולנו מחזיקים ברמות שונות ושגרמה להם אהדה כלפינו.

אנו יכולים להזדהות עם ספק עצמי ושבריריות. זו הסיבה שאנחנו אוהבים את הטרגדיות של שייקספיר - הם סיפורים על בני אדם שהם פגומים בדיוק כמונו.

החל מתקופת ארמסטרונג, האנושות אצל הספורטאים החלה לאט לאט להישחק.

אם הזיכרון משרת, לאנס ארמסטרונג עבר יום רע אחד בשבעה טורים דה פראנס. זה לא טבעי, לא נורמלי. למרות שזה עשוי להיות מרשים, זה לא קשור ברמה האנושית.

הקש האחרון היה העסק האחרון עם הממצא האנליטי השלילי של כריס פרום עבור Salbutamol ב-Vuelta. Team Sky השיקה את העמדה האתית הקשוחה ביותר שכל קבוצה ברכיבה מקצוענית נקטה אי פעם.

זו הייתה גישה חדשה, שבה אף רוכב עם היסטוריה של סימום לא הורשה להשתתף כרוכב או בהנהלה.

בהתחשב בהיסטוריה של הספורט שלנו, עמדה זו נראתה חזקה באופן לא מציאותי, אבל היא בכל זאת הייתה מרעננת.

תהיה תרבות של טוהר - ללא פטורים משימוש טיפולי - ורוכבים היו כביכול להשעות את עצמם אם היה חשד כלשהו לגביהם.

אבל אז הצוות התחיל להרגיש מאוד כמו אחת מהרכבות של ארמסטרונג, ואותן עמדות מעוררות אמון במסיבות העיתונאים של דייוויד בריילספורד נשמעו מאוד כמו מנהל הצוות של לאנס, יוהאן ברינל.

וכשפרוום החזיר את ה-AAF שלו, הוא המשיך בעקשנות למרוץ, והרחיק לכת עד לזכייה בג'ירו ד'איטליה בצורה מרהיבה ומרמת גבות. בשבילי, משהו סוף סוף נשבר.

מה שנותר לי עכשיו הוא האהבה הנצחית שלי לרכוב על האופניים שלי, להתחרות מדי פעם ולראות את האחיין המתבגר שלי מתפתח לרוכב צעיר מצליח.

כל אלה הם דברים מאוד מספקים ואני לא מרגיש מסכן יותר מכך שלא עקבתי אחר רכיבה מקצועית על אופניים.

עם זאת, אני כן מרגיש שההערכה שלי לספורט תהיה חלשה הרבה יותר אם לא הייתי מבין את ההיסטוריה והתרבות שלו עד הסוף.

אם אינך מעוניין לעקוב אחר הסיור, אמליץ לך לקבל כמה סרטי רכיבה על אופניים קלאסיים כגון Stars And Water Carriers, A Sunday In Hell ו-La Course En Tete כדי לעזור לבנות הערכה לעשירים בצורה מדהימה וספורט הרכיבה באמת יפה.

מוּמלָץ: