MPCC טוען שעדויות המשטרה, העיתונאים והספורטאים היו יעילות יותר במאבק נגד סימום מאשר WADA
The Movement for Credible Cycling (MPCC) החזירה לטענותיו של נשיא הסוכנות העולמית למלחמה בסמים, קרייג רידי, לפיהן הקבוצה "מפגינה חוסר ידע והבנה מדהים" בכך שהיא רומזת ש-WADA עשתה מעט במאבק נגד סימום.
במכתב פתוח נוסף מ-MPCC - קבוצה של צוותים מקצועיים שמקפידים על כללים מחמירים יותר שנכפו על עצמם - היא טוענת כי רוב הניצחונות המשמעותיים במאבק נגד סימום מאז 1999, השנה בה המלחמה העולמית נגד- סוכנות הסמים נוצרה, הגיעה מחקירות משטרתיות, מחקירות עיתונאיות ועדויות של ספורטאים ולא של WADA.
זה המשיך לשאול שאלות כמו 'היכן הספורט שלנו היה עומד לו פלויד לנדיס וטיילר המילטון לא היו עדים נגד הסמים המאורגנים ב-US Postal?' ו'היכן יעמוד הספורט אם, ב-2006, המשטרה הספרדית לא הייתה מבצעת מבצע גדול נגד סימום וקלטה את האשמה הפומבית של ישו מנזאנו, שהובילה לבסוף למבצע פוארטו?'
זה גם בדק את מצב הספורט אלמלא עבודתם של עיתונאים שהובילו לשערוריית סוצ'י הרוסית.
זה מגיע לאחר מכתב ארוך שבו ה-MPCC מתייחס למכתבו של רידי, שהגן על עמדתו שלו ועל עמדת WADA סביב Operacion Puerto, פרשת סלבוטמול כריס פרום, שערוריית הסימום של המדינה הרוסית והשימוש בטרמדול.
במכתב, ה-MPCC אישרה את טענתו ש-WADA סתרה את עצמה בכל הנוגע לממצא האנליטי השלילי של פרום לגבי סלבוטמול ב-Vuelta a Espana 2017 "שהיא הרסנית לאמינות הספורט" לפני שהתייחסה להחלטת WADA. לקשר לאיסור לכל החיים של מנהל הספורט לשעבר של US Postal, Johan Bruyneel.
'ההסבר לזכייה ב ניצחון משמעותי לרכיבה נקייה בהבטחת איסורים משופרים לשלושה מהתרמית הידועה לשמצה של הספורט (שלנו) ביום שבו MPCC שלחה את המכתב הפתוח שלה ל-WADA לא יכולה לשמש כטיעון ל-WADA טיפול בעייתי בשליטה החריגה של כריס פרום, נכתב בהצהרה.
'אלה שני עניינים שונים לחלוטין. MPCC לא מצליח להבין מדוע מצאתם לנכון לשייך את שני המקרים הללו בתגובתכם למכתב הפתוח שלנו.'
זה גם הגיב לטענותיו של רידי לפיהן ה-MPCC הפגין "חוסר ידע והבנה מדהים של מה שקרה עד היום" בכל הנוגע לאופרסיון פוארטו, בטענה ש-WADA הפחיתה מהשפעת השערורייה תוך שהיא מציעה את מה שהיא. רואה כתגובה מספקת.
'תגובה ממך המודה שהטיפול בתיק פוארטו לא היה מספק לחלוטין, הייתה מייצגת הרבה יותר את המציאות הנוראה של הפרשה הזו.
'הבעת שביעות רצון בנושא זה אינה מקובלת, וכך גם העובדה שדחית את הטיעונים של MPCC רק על בסיס מה שנקרא "חוסר ידע" בנושא.'
הקבוצה גם מתחה ביקורת על העמדה הנוכחית של WADA בנוגע למשככי כאבים טרמדול וקבעה כי היא 'מצפה לאומץ' בקבלת החלטה סופית לגבי החוקיות שלה, תוך התחייבות להמשיך בקמפיין שלה לאיסור, במקום המדיניות הנוכחית של WADA לפקח על השימוש בו. דרך UCI.
למרות שהביקורת של MPCC על WADA עשויה להיראות מזעזעת, היא גם יכולה להיחשב חריפה. עיתונים או כוחות משטרה לאומיים יכולים לרכז זמן ומשאבים למקרה מסוים אחד, WADA נאלץ למתוח תקציב שנתי זעום כמעט לכל ספורטאי בכל ספורט.
כדי לשים את זה בפרספקטיבה, התקציב השנתי של WADA מסתכם ב-30 מיליון דולר בשנה, וזה פחות מהתקציבים השנתיים של Team Sky ובחריין-מרידה.
